Szándékosan ütötte el az M3-as autópálya pihenőjében utasát a sofőr

A vádirat szerint a terhelt az M3-as autópályán közlekedett az általa vezetett személygépkocsival. Járművében két utast szállított. F. K. M. az út során szóváltásba keveredett utasaival, ezért megállt az autópálya pihenőjében abból a célból, hogy utasait és csomagjaikat a kocsiból kitegye.

A sértett erre válaszképpen azt a megoldást választotta, hogy az álló járműből kiszállt, megragadta a vádlott táskáját, remélve azt, hogy így a terhelt nem tudja őt a pihenőben hagyni. Magával is vitte a sofőr táskáját a mosdóba, mialatt a tanú – a másik utas – a kocsiban maradt.

Amikor a sértett kijött a mosdóból és az álló gépkocsi felé haladt, a vádlott az úttest széléről a gépjárművel a sértett felé indult, aki megállt a gépkocsi előtt. F. K. M. ezt észlelte, de kis sebességgel továbbra is szándékosan az útjába álló ember felé gurult, majd a kocsi elejével el is ütötte őt. A sértett a gázolás következtében hassal a jármű motorház tetejére esett és az ablaktörlő lapátokba kapaszkodott, miközben a vádlott tovább hajtott mindaddig, amíg a hátsó ülésen utazó tanú előre nyúlva berántotta a jármű rögzítőfékjét. 

Ekkor a sértett a jármű elejéről az úttestre esett. Rögzíti a vádirat azt is, hogy az elütött, földre eső áldozat látható sérülést ekkor nem szenvedett. Hangos szóváltás közben a két utas – a sértett és a tanú – a csomagjaikat a gépkocsiból kipakolták, a vádlott pedig elhajtott.

A cselekmény következtében a sértett 8 napon túl gyógyuló sérülést szenvedett el, azaz a sérülése súlyos volt – állapítja meg a váddokumentum.

(Főoldali képünk illusztráció, forrás Shutterstock)