Szigorítanák az anyját elhanyagoló hatvani asszony büntetését

Az ítélet szerint a 79 éves sértett 2019 őszén ágyhoz kötött, mozgás és önellátásra képtelen állapotba került. A vele együtt élő lánya tisztában volt édesanyja állapotával, ennek ellenére gondozását nem látta el, idézte föl közleményében a Debreceni Fellebbviteli Főügyészség. Az idős asszonyhoz sem orvosi, sem gondozói segítséget nem hívott, nem mozgatta, nem fürdette. A házban rendkívüli kosz és bűz uralkodott. A sértettet rendszeresen látogatta az unokája és annak élettársa. Bár ők észlelték a házban uralkodó embertelen higiéniai állapotokat, és tisztában voltak az idős asszony mozgásképtelenségével, nem tettek semmit azon kívül, hogy felszólították a vádlottat anyja gondozására, illetve arra, hogy hívjon orvost. A több heti ellátatlanság miatt rendkívül elhanyagolt sértetthez csak akkor hívtak mentőt, amikor eszméletlen állapotba került, de az életét ekkor már a szakszerű orvosi ellátás sem tudta megmenteni.

Az Egri Törvényszék az áldozat lányát különös kegyetlenséggel, védekezésre képtelen személy sérelmére elkövetett emberölés bűntette, míg unokáját és annak élettársát segítségnyújtás elmulasztásának bűntette miatt ítélte el. Az emberölés miatt elítélt nővel szemben 10 év fegyházbüntetést és 10 év közügyektől eltiltást szabott ki. Az unokát és annak párját próbaidőre felfüggesztett börtönbüntetésre ítélte.

Az ítélet ellen a fegyházbüntetésre ítélt vádlott és védője elsődlegesen felmentésért, másodlagosan enyhítésért, míg az ügyészség mindhárom vádlott terhére jelentős súlyosításért fellebbezett.

A Debreceni Fellebbviteli Főügyészség álláspontja szerint a kiszabott büntetés mindhárom vádlott esetében indokolatlanul enyhe. A sértett szenvedését és folyamatosan romló állapotát látva a vádlottaknak fel kellett ismerniük, hogy az ápolás és orvosi segítségnyújtás heteken át történő elhanyagolása a sértett halálához vezethet. Mulasztásuk szándékos volt, annak következményeit előre láthatták, ennek ellenére a tőlük elvárható segítségnyújtást elmulasztották. A vádlottak büntetése az elkövetett cselekményük súlyával nem áll arányban, ezért a fellebbviteli főügyészség tettarányos, lényegesen súlyosabb büntetés kiszabását indítványozta.

A főügyészség közlése szerint a sértett lánya vonatkozásában magasabb tartamú szabadságvesztés, az unoka tekintetében a cselekvősége különös kegyetlenséggel, védekezésre képtelen személy sérelmére elkövetett emberölés bűntettének történő minősítését és erre figyelemmel végrehajtandó szabadságvesztés, közügyektől eltiltása kiszabását, míg a unoka élettársával szemben a felfüggesztett szabadságvesztés próbaidejének magasabb tartamban való megállapítását indítványozták.