2 órája
A sportpisztollyal gyilkolók nem ismerték be a vád szerinti bűnösségüket
Az elsőfokon eljáró Egri Törvényszék csütörtökön tartott előkészítő ülést minősített emberölés ügyében. A Gyöngyösön történt, nagy port felvert bűncselekménynek hat vádlottja van, s közülük négy beismerő nyilatkozatot tett. Ítélet azonban esetükben sem született: a bíróság valamennyi vádlott vonatkozásában tárgyalásra utalta az ügyet és az előkészítő ülést befejezetté nyilvánította.
Portálunk kérdésére Hoszné dr. Nagy Tímea bíró, a törvényszék sajtószóvivője az előkészítő ülésen történtekről azt a tájékoztatást adta, hogy az I. és a II. rendű vádlott nem ismerte be a cselekmény elkövetését. A III., IV., V. és VI. rendű vádlottak bűnösséget beismerő nyilatkozatot tettek, amit a bíróság el is fogadott, viszont "akadályát látta annak, hogy ezen vádlottakra befejezze az eljárást, azaz ítéletet hozzon, a III – VI. rendű vádlottakat érintő tényállási pontok tekintetében, az I. és II. r. vádlottak cselekvőségével való összefüggés miatt."
Azt pedig, hogy miben is történt beismerés, illetve miben nem, a Heves Vármegyei Főügyészség vádirata tartalmazza. Három vádpontot tartalmaz a dokumentum. Ezek közül a legsúlyosabb természetesen a minősített emberölés. Erről a vádirat azt rögzíti: az első- és másodrendű vádlottak építőipari kivitelezési munkák miatt kerültek üzleti kapcsolatba a sértettel. A törvényes tevékenységük mellett T. Gy. és társa fiktív számlázással is igyekeztek bevételt szerezni, melybe a sértettet is bevonták.
Ez utóbbi törvényellenes tevékenység akadozása a két terhelt és a későbbi áldozat viszonyát megrontotta, egyre mélyülő konfliktushelyzetet eredményezett, amit tovább rontott, hogy mind a vádlottaknak, mind a sértettnek egyéb tartozásaik, folyamatos anyagi nehézségeik is voltak.
A gyilkossággal vádolt két ember ebből a helyzetből azt találta kiútnak, hogy elhatározták: megölik a sértettet, holttestét elrejtik, azt a látszatot keltve, hogy a megölt üzlettársuk – a visszafizetendő összeggel – ismeretlen helyre távozott. A vádlottak a kitervelt gyilkosság helyszínére magukkal vitt lőfegyverrel, néhány méterről, több célzott lövést adtak le az áldozatra. Az életét vesztő ember holttestét a használatukban lévő személygépkocsi csomagtartójába tették, azzal, hogy a tetemet – adandó alkalommal – onnan eltüntetik. Erre azonban azért nem volt lehetőségük, mert a holtestet valakik(k) felfedezték a gyöngyösi Kenyérgyár úton parkoló kocsiban.
A második vádpont már a beismerésben lévő vádlottakkal, illetve az elkövetés eszközével van összefüggésben. A gyilkoláshoz használt sportpisztolyt és a töltényeket T. Gy. vásárolta a harmadrendű terhelttől. Az ügylet létrejöttében a felek között a negyedrendű vádlott közvetített.
T. Gy. egyébként a letartóztatása idején rejtjelezett üzenetet tartalmazó levelet küldött a hatodrendű terheltnek a vádirat szerint. A titkos üzenettel az elsőrendű vádlott arra hívta fel őt, hogy a fegyvert az ötödrendű vádlott közreműködésével azonnal vigyék el a rejtekhelyéről. A titkos üzenetet a hatodrendű vádlott – aki tisztában volt azzal, hogy T. a lőfegyvert mire használta – dekódolta az V. rendű vádlott pedig a fegyvert saját lakhelyére szállította, ahol a hatóság később lefoglalta.
A Police.hu videója a helyszínelésről: