QHB-Eger: az akadémisták befűzték az oktatófilmet

HSA NEKA–QHB-EGER 32–23 (15–10)
Balatonboglár, NEKA Csarnok, 300 néző. V.: Bócz, Wiedemann.
NEKA: Deményi – Krakovszki Zs. 4 (2), Gál D., Dely 6, Tárnoki, Molnár R. 4, Sztraka 2. Csere: Mikler K. (kapus), Csanálosi 1 (1), Ludmán 5, Kovács T. 4, Szücs B., Zakor, Nagy Á., Karai 1, Tóth L. 5 (1). Edző: Sótonyi László
EGER: Marczika – Lezák 4, Nastaj 2, Tóth K. 1, Zennadi 7, F. Silva 2 (1), Száva. 2. Csere: Ágoston (kapus), Kiss G., Tóvizi 3, Kavin 1, Döme, Boros B. 1, Bajus, Juhász P., Maracskó. Edző: Tóth Edmond
AZ EREDMÉNY ALAKULÁSA. 6. perc: 2–2, 12. p.: 4–4, 18. p.: 8–7, 24. p.: 12–7, 36. p.: 18–13, 42. p.: 22–16, 48. p.: 25–18, 54. p.: 29–20.
KIÁLLÍTÁSOK: 6, ill. 10 perc. 
HÉTMÉTERESEK: 5/4, ill. 2/1.
A kiesés rémétől fenyegetett csapatok mérkőzésén a 11. percben vezetett utoljára az egri gárda. A bogláriak 5–4-es állásnál vették át a vezetést, s a szünetre már ötgólos előnnyel vonulhattak. 
A második félidőben három gólnál közelebb már nem került ellenfeléhez a vendégcsapat, amely támadásban és védekezésben sem tudta megvalósítani azt amire készült.

SÓTONYI LÁSZLÓ: – Taktikailag és mentálisan is kihegyeztük a csapatot erre a mérkőzésre. Volt időnk arra, hogy összeszedjük magunkat. Büszke vagyok a srácokra, mert korukat meghazudtoló módon végezték a feladatokat. Bízom benne, hogy ezzel a mentalitással, fogunk még pontokat szerezni.
TÓTH EDMOND: – A hazaiak úgy játszottak, ahogy egy kiesési rangadón kell. Nem sikerült olyan hőfokra kerülni, ami szükséges egy ilyen rangadóhoz. Nagyjából 15 percig voltunk méltó ellenfelek, a folytatásban egyértelműen dominált a hazai csapat. A NEKA nagyon jól védekezett, nem tudtuk megvalósítani azt, amire készültünk.
KÖVETKEZIK: QHB Eger–CYEB-Budakalász, április 20., szombat, 18.00.

HSA NEKA–QHB-Eger 32–23
HE-DO B. Braun Gyöngyös–Dabas KC 30–23
CYEB-Budakalász–Telekom Veszprém 30–43
Carbonex-Komló–Csurgói KK 23–24
OTP Bank-Pick Szeged–PLER-Budapest 38–28
Fejér B.Á.L.-Veszprém–Balatonfüredi KSE 28–30
ÁPRILIS 7., VASÁRNAP
19.00: FTC-Green Collect–MOL Tatabánya KC

1. Veszprém    21    21    –    –    865–571    42
2. Szeged    20    18    –    2    735–572    36
3. Tatabánya    20    13    1    6    623–579    27
4. FTC    19    12    2    5    622–563    26
5. Csurgó    21    10    2    9    599–614    22
6. Budakalász    21    10    1    10    596–624    21
7. Gyöngyös    21    9    2    10    624–649    20
8. Balatonfüred    21    9    1    11    564–587    19
9. Dabas    21    9    1    11    585–621    19
10. Komló    21    8    –    13    563–611    16
11. NEKA    21    7    –    14    564–622    14
12. PLER-Budapest    21    5    2    14    568–650    12
13. Eger    21    6    –    15    533–654    12
14. Veszprémi KKFT    21    2    –    19    569–693    4