2018.10.22. 20:00
Babahalál: szakértők nyilatkoztak a debreceni ítélőtáblán
A személyiségzavar nem korlátozza a belátási képességet.
Nyolc szakértőt hallgatott meg a Debreceni Ítélőtábla a pici lányukat halálra éheztető gyöngyösi szülők bűnperében.
Amint azt megírtuk, J. Médea és K. Gusztáv másfél éves gyermeke, Kiara 2016. május 12-én elhunyt. A Heves Megyei Főügyészség vádirata szerint 2015 őszétől a szülők szándékosan elmulasztották a pici gondozási kötelezettségét. Nem tartották a kapcsolatot a védőnővel, Kiarát nem vitték kötelező orvosi vizsgálatra. A babának nem adták meg az egészséges testi fejlődéséhez szükséges mennyiségű táplálékot, emiatt a testtömege nem érte el a három és fél kilót. Ez alig volt több a születési súlyánál! A kicsi lesoványodott, a belső szervei kiszáradtak, agyduzzanata keletkezett. Orvosi szakvélemény szerint a súlyos kiszáradással és alultápláltsággal összefüggésben kialakult heveny légzési-keringési elégtelenség vezetett a halálához.
Az Egri Törvényszék különös kegyetlenséggel és 14. életévét be nem töltött személy sérelmére elkövetett emberölés bűntette miatt az anyát 18 év, az apát 15 év fegyházbüntetéssel sújtotta első fokon.
A másodfokon eljáró ítélőtábla a legutóbbi tárgyaláson szakértőket hallgatott meg.
Berényiné Fórizs Ildikó, a tábla sajtószóvivője portálunk kérésére közölte: a tábla három igazságügyi orvos- és öt elmeorvos szakértő szakvéleményére volt kíváncsi. Előbbiek a kicsi halálának okát és körülményeit vizsgálták. Megállapították, a kislány halálát nem fulladás okozta. Utóbbiak az anya személyiségét, elmeállapotát és belátási képességét elemezték. Arra a következtetésre jutottak, hogy nem elmebeteg, hanem személyiségzavara van, de ez nem korlátozza a belátási képességét.
A tárgyalást folytatják.
Kezdőképünk illusztráció Fotó: Shutterstock