Felfüggesztett börtönt kapott emberölés kísérletéért a machetés támadó

A lehető leghosszabb – öt év – próbaidőre ugyan, de felfüggesztett börtönbüntetéssel sújtotta az Egri Törvényszék azt a nevelőapát, aki ellen emberölés bűntettének kísérlete miatt emelt vádat a Heves Vármegyei Főügyészség. A kiszabott két év szabadságvesztést a vádhatóság kevesellte, ezért súlyosításért fellebbezett a machetével támadó V. A. ügyében.

Hoszné dr. Nagy Tímea bíró, az Egri Törvényszék sajtószóvivője az április 8-án kihirdetett ítélettel kapcsolatban – akkor feltett kérdésünkre – közölte: "Az Egri Törvényszéken emberölés bűntettének kísérlete miatt folyamatban lévő büntető eljárásban a bíróság tárgyalást tartott, amelyen ítélet kihirdetésre került sor. A bíróság a vádlottat  emberölés bűntettének kísérletében bűnösnek találta, ezért őt a törvényszék 2 év szabadságvesztésre ítélte. A törvényszék a szabadságvesztés végrehajtását 5  év próbaidőre felfüggesztette."

A sajtószóvivő tájékoztatásából az is kiderült, hogy a törvényszéki verdikt értelmében – amennyiben a szabadságvesztés végrehajtását elrendelnék – a büntetést börtön fokozatban kell végrehajtani, és ebben az esetben feltételes szabadságra nem bocsátható a vádlott. A törvényszék kötelezte a vádlottat a felmerült bűnügyi költség megfizetésére is.

A vádiratban és az ítéleti tényállásban megfogalmazottaknak van egy mondata, a nevelőapa támadáskor elhangzó felkiáltása – "Most megdöglesz!" –, ami nagyon erősen megalapozza az ölési szándék meglétét. A tényállás szerint egyébként a súlyos bűncselekményt egyfajta családi félreértés, majd perpatvar váltotta ki a két szomszéd között. A machétás támadó a szomszédságában lakó sértett nevelt lányával ápolt baráti viszonyt, aki azonban nem nézte jó szemmel ezt a kapcsolatot. Egy este kerekedett is egy indulatos szóváltás közöttük, ami úgy végződött, hogy a nevelőapa hangosan, szitkozódva odaszólt a saját kapujában álló férfinek, hogy a történtek miatt a gyámhatósággal el fogja „intéztetni”.

Ez a mondat és az elhangzás körülményei arra késztették V. A.-t, hogy indulatosan felkapjon egy 52 centiméteres pengehosszúságú bozótvágó kést, odalépjen a sértetthez, és fenyegetően felkiáltva az eszközzel megtámadja a férfit. A bántalmazás végül a szomszéd maradandó fogyatékosságát eredményezte. A sérülés gyógytartama nyolc napon túli azzal, hogy fennállt a reális lehetősége a sértett halála bekövetkezésének is – állapította meg a vádiratnak megfelelően az elsőfokú bíróság.

A tárgyaláson – a Tények tárgyalóteremből adott tudósítása szerint – egyébként V. A. bocsánatot kért a sértettől, aki ezt el is fogadta, illetve havi rendszerességgel fizeti majd a megítélt kártérítést, amiért cselekményével – a bozótvágó késével sebet ejtve – neki maradandó fogyatékosságot okozott. 

Portálunk többször is írt már arról, hogy a büntetőperekben igen gyakran olyan esetekben kell ítéletet hoznia a bíróságnak, amelyekben a cselekmény kísérleti szakban marad. A magyar büntetőjog szerint a kiszabható büntetés tartama kísérlet esetében is ugyanannyi, mint ha az ténylegesen befejezett cselekmény lett volna. Így – elméletileg természetesen, hiszen a kialakult joggyakorlat alapján a kísérletért szab kisebb büntetést "osztogatnak"  – akár életfogytig tartó szabadságvesztéssel is sújtható az a vádlott, aki minősített emberölést kísérel meg.