Túlárazott beruházásokra tapsolja el a pénzt az Evat Mirkóczki Ádám szerint

Közös közleményben reagált Mirkóczki Ádám polgármester, valamint Minczér Gábor és Farkas Attila alpolgármesterek az Evat Zrt. keddi állításaira, miszerint több száz millió forintot tart vissza jogszerűtlenül a cégtől az önkormányzat.

– Rendkívül szomorú és egyben méltatlan, hogy amióta File Sándor az igazgatóság elnöke és Szűcs Tamás a cég vezérigazgatója, a szakmaiság és az érdemi munka háttérbe szorult, helyette folyamatos és hazug kommunikációt folytat a cég az egri emberek és a város vezetése ellen – írták közleményükben.

– Szomorú és méltatlan az is, hogy ez a két személy úgy viselkedik, mintha választott politikusok lennének, nem pedig cégvezetők, akiknek dolgozni kellene és nem a sajtóban turnézni munkavégzés helyett. Felhívjuk az Evat Zrt. vezetésének figyelmét, hogy a jogszabályok nem ismerete nem mentesíti őket azok betartása alól. Eger önkormányzata nem 100, hanem 47 millió forintnyi számla kifizetését tagadta meg az Evat Zrt. részére mindaddig, amíg a szakirodák által jelzett problémákat és jogi aggályokat nem tisztázza a cég – emelték ki a politikusok.

Felidézték, hogy tavaly ősszel, éppen az Evat Zrt. által kezdeményezett, a garzonház balesetveszélyes korlátjának felújítása miatt az önkormányzat azt kérte a cégtől, hogy amíg a korlátra vonatkozó szakértői vélemény nem érkezik meg, a cég a rendelkezésére álló és kizárólag karbantartásra fordítható mintegy 100 millió forintot ne költse másra, hanem a szakvélemény elkészültét követően abból valósítsa meg a garzonházi felújítást.

– Az egyetértésük ellenére az év végén kiderült, hogy az Evat az utolsó hónapokban az önkormányzat engedélye és jóváhagyása nélkül teljes egészében elköltötte a rendelkezésére álló közel 100 millió forintot halasztható, nem kizárólag karbantartást jelentő, erősen túlárazott beruházásokra. Az önkormányzat által indított belső vizsgálat választ fog adni arra, hogy milyen mértékű volt a túlárazás, megkerülte-e a cég a közbeszerzési kötelezettséget, karbantartásnak minősül-e például új konyhabútorok, új tűzhelyek vásárlása vagy új informatikai eszközök és addig nem létező előtetők beszerzése. A cég nem csak az önkormányzatot, mint tulajdonosát kerülte meg, de az önkormányzat és a cég között 2005-ben létrejött szerződésben foglaltakat sem tartotta be és szabályszerűtlenül járt el. Sajnos tény, hogy a File-Szűcs páros érkezésével az éveken át kigazdálkodott és felelősen kezelt sok milliós forrást néhány hónap alatt sikerült nem megalapozott módon eltapsolni – fogalmaztak közleményükben.

Arra is kitértek, a parkolóházzal kapcsolatban továbbra is az az önkormányzat álláspontja, hogy szerződés hiányában arra működési támogatás nem adható, mert az Evat Zrt. nem tudná elszámolni.

– Ugyanakkor semmi akadálya, hogy a File-Szűcs irányította cég a korábbi évekhez hasonlóan üzemeltesse a parkolóházat, mint ahogy elődeik tették ugyancsak aláírt szerződés és önkormányzati támogatás nélkül. Felszólítjuk az Evat Zrt. vezetését, hogy kezdjenek el végre dolgozni és ne a sajtón keresztül riogassák az egrieket! Tragédia városunk számára, hogy azokat a szakembereket, akik hosszú éveken át becsületesen végezték a munkájukat, most sorra távolítják el az Evatból, helyettük pedig politikai kinevezetteket, szakmaiatlan végrehajtókat alkalmaznak, akik csak a források felelőtlen elherdálásában jeleskednek – hangzik Mirkóczki Ádám, Minczér Gábor és Farkas Attila állásfoglalása.