QHB-Eger: hazai pályán a szebbik arcát mutatta a csapat

– Azzal, hogy elkerülték a kiesést és ősszel is a legjobbak között szerepelhetnek teljesült a vágyuk? Milyen mérleget vontak a szezont követően?
– A tizedik hely megszerzésével túlszárnyaltuk az előzetes elvárásokat, ugyanakkor a 18 pont épphogy elég volt a bennmaradáshoz, ami az alap célkitűzést jelentette – válaszolt az egriek edzője, Tóth Edmond. – Újoncként, a miénkhez hasonló kerettel megsüvegelendő a tabellán elfoglalt helyezés. Érdekesség, hogy az elmúlt három évet figyelembe véve 2021-ben és 2023-ban 10, 2022-ben 15 ponttal is bent lehetett maradni az első osztályban. Idén ehhez jóval több győzelem kellett.

– Ennek mi lehet az oka?
– Egyrészt az utolsó helyen zárt Fejér B.Á.L.-Veszprém nagyon kevés pontot szerzett, miközben a tabella első felében végzett csapatok több esetben bizonytalanok voltak. Sok pontot hullajtottak az alsóházi együttesekkel szemben, így összeszűkült a mezőny. A papírforma csak elméletben létezett, a Veszprémet és a Szegedet leszámítva egyetlen csapat sem mehetett biztosra a másikkal szemben.

– Ez esetükben leginkább a hazai mérkőzésekre volt igaz. Egerben több bravúrt is véghez vittek, ugyanakkor látogatóként csak két közvetlen rivális, a PLER és a Komló vendégeként szereztek pontot. Otthon és idegenben két különböző arcát mutatta a csapat.
– A Kemény Ferenc Sportcsarnokban teljesítettünk kimagaslóan, idegenben sok esetben nyomasztó fölénnyel találkoztunk. A megszokott környezet, a szurkolók támogatásával olyan erőt adot, hogy például attól a csapattól, amelytől idegenben simán kikaptunk, hazai pályán sikerült felülmúlni. Otthon bőven erőn felül teljesítettünk.

10. QHB-Eger
Otthon: 13 7 1 5 353–374 15
Idegenben: 13 1 1 11 322–425 3
Összesen: 26 8 2 16 675–799 18

– A bajnokság során többször is kiemelte, hogy csapatként lehetnek képesek bravúrt véghez vinni. Ebben látta a sikerek zálogát?
– Egyértelműen. Remek öltözői hangulat alakult ki, nagyon korán működni kezdett a kémia a játékosok között. A csapategység számított a legfőbb erényünknek, miközben nem mehetek el szó nélkül amellett, hogy kapus poszton végig kimagasló teljesítményt láttam. A bajnokság kezdetekor volt egy elképzelésem a játékunkról, ami nagyjából megvalósult. Akadt olyan játékos, akiről azt gondoltam, hogy sokrétűbb feladatokra is képes, de ez nem mindig jött ki. Nagyon kevés átlövésgólt szereztünk, aminek tükrében még nagyobb értékkel bír a tizedik hely.

– A parádés ősz után a tavaszi szezon elején úgy tűnt, mintha kicsit megrekedt volna a csapat. A sikert pedig az utolsó három mérkőzésen szerzett öt pont hozta meg. Hallatlan izgalmak bontakoztak ki, ezt hogy kezelték?
– Nem volt könnyű a sorsolásunk. Tisztában voltunk azzal, hogy vélhetően a végén tudjuk majd megszerezni azokat a pontokat, amelyek a bentmaradáshoz kellenek. Erre készültünk. A Budakalász elleni hazai pontmentésről azt gondoltuk, nem sokat jelenthet a végelszámolásnál, aztán mint kiderült, aranyat ért! A hajrában legyőztük a Ferencvárost, a mindent eldöntő komlói ütközeten, pedig a mentális erejét is megmutatta a társaság. Nagyon büszke vagyok rájuk!

– Az elmúlt napokban leginkább arról lehetett olvasni, hogy kikre épülhet a jövő évi csapat. A Bartosz Nastaj, Boros Balázs, Döme Szabolcs, Bajus Brunó vagy épp Francisco Silva személyében a távozók egy része már ismert, mit lehet tudni az érkezőkről?
– Csak azt tudom mondani, hogy a klubvezetéssel együtt azon dolgozunk, hogy a folytatásban is hasonlóan ütőképes csapatunk legyen. Még néhány játékos esetében hiányzik az aláírás a szerződésről, de bízom benne, hogy mielőbb rendeződnek a függőben lévő ügyek. Több posztra is érkeznek új játékosok, de konkrétumot egyelőre nem mondhatok. Rutinosnak számító külföldiek mellett tehetséges magyar fiatalok is képben vannak.

1. Telekom Veszprém    26    26    –    –    1063–711    52
2. OTP Bank-Pick Szeged    26    23    –    3    960–760    46
3. MOL Tatabánya KC    26    16    3    7    804–745    35
4. FTC-Green Collect    26    14    4    8    830–789    32
5. Csurgói KK    26    12    3    11    730–750    27
6. HE-DO B.BRAUN Gyöngyös    26    12    3    11    773–792    27
7. CYEB-Budakalász    26    11    3    12    742–768    25
8. Balatonfüredi KSE    26    11    1    14    686–727    23
9. Dabas KC    26    11    1    14    736–776    23
10. QHB-Eger    26    8    2    16    675–799    18
11. PLER-Budapest    26    8    2    16    714–791    18
12. Carbonex-Komló    26    8    1    17    691–765    17
13. HSA NEKA    26    7    3    16    700–776    17
14. Fejér B.Á.L.-Veszprém    26    2    –    24    716–871    4